Ny forskning unders?ger sprogbrugen i retssager om voldt?gt
Tidligere forskning har vist, at sproget kan f? afg?rende betydning, n?r der skal f?ldes dom i en retssag. Nu skal ny forskning se n?rmere p? sprogbrug i voldt?gtssager.
Kampen om den mest overbevisende fort?lling i retten er tilspidset i voldt?gtssager. Og den kan v?re s?rligt tilspidset i de voldt?gtssager, hvor stridspunktet ikke er, hvem gerningsmanden er, eller hvorvidt der har fundet en seksuel handling sted, men om handlingen faktisk var en voldt?gt eller blot samtykkebaseret sex. I s?danne kontaktvoldt?gtssager, som er de mest udbredte i Danmark, er der sj?ldent afg?rende fysiske beviser til r?dighed, og retssagerne bliver ofte p?stand-mod-p?stand-forhandlinger af sagforhold, ansvar, identitet og trov?rdighed.
”Sprogbrug i voldt?gtssager har igennem ?rtier v?ret kendt som et eksempel p? en aggressions- og dominanspr?get angelsaksisk retskultur, hvor voldt?gtsofres forklaringer, identitet og adf?rd udstilles, seksualiseres og udnyttes strategisk i retssalen,” fort?ller lektor i dansk sprog p? Roskilde Universitet Sune S?nderberg Mortensen, der som den f?rste forsker er i gang med at unders?ge sprogbrug i danske voldt?gtssager.
”Retssager i Danmark adskiller sig p? flere m?der fra den konfrontatoriske og teatralske atmosf?re, vi kender fra eksempelvis amerikanske retssalsdramaer – b?de de fiktive og de virkelige. Men selve den opgave, som anklagere og forsvarsadvokater st?r med i vores retssale, beh?ver ikke at v?re meget anderledes. I en voldt?gtssag skal anklageren sammenstykke en trov?rdig fort?lling om et overgreb – en seksuel handling uden samtykke. Og s? skal retten og navnlig forsvarsadvokaten efterpr?ve trov?rdigheden og rimeligheden i anklagen ved at afs?ge og tydeligg?re mulige svagheder og inkonsistenser og ved at opstille modfort?llinger,” p?peger han.
Unik adgang til lydoptagelser
Mens bl.a. amerikanske, britiske og australske voldt?gtssager tidligere er unders?gt med lingvistiske briller, findes der hidtil ingen sprogvidenskabelig forskning i danske voldt?gtssager – hovedsagelig fordi det som udgangspunkt ikke er lovligt at lydoptage retssager i Danmark. Imidlertid er det lykkedes for Sune S?nderberg Mortensen at f? adgang til at foretage lydoptagelser fra enkelte voldt?gtssager ved en sj?llandsk byret, n?rmere bestemt optagelser af anklagernes og forsvarernes afsluttende indl?g, ogs? kaldet proceduren. Optagelserne er startskud for et nyt forskningsprojekt, der bl.a. involverer samarbejde med cand.mag. i dansk og psykologi Trine Lizette Djurhuus Glud, som for nylig skrev speciale om emnet. Trine Glud og Sune Mortensen arbejder aktuelt p? en f?lles forskningsartikel om 'framing' i voldt?gtssager og er samtidig i dialog med centrale akt?rer i retsv?senet om muligheder for vidensdeling og flere retssalsoptagelser.
Forskningen skal bl.a. vise, hvordan forsvarsadvokater og anklagere gennem en palet af retoriske virkemidler freml?gger modsatrettede repr?sentationer af h?ndelsesforl?b og involverede personer i voldt?gtssagerne.
Sproglig kamp
Det er endnu for tidligt at konkludere noget generelt p? baggrund af casestudierne, men forskerne peger p?, at b?de anklagersiden og forsvarssiden bruger markante sproglige greb i deres udl?gninger af sagerne. Eksempelvis ser der ud til at blive udk?mpet en sproglig kamp om, hvilke identitetstr?k retten b?r till?gge den tiltalte s?vel som den forurettede.
”Er han en stereotyp voldt?gtsforbryder eller bare en klodset kn?gt, der misforstod nogle uklare signaler? Og er hun et ’rigtigt’ offer, eller er hun en kontrolleret og seksuelt udfarende kvinde, der selv var ude om det? Den slags billeder og fort?llinger bidrager advokaternes konkrete sproglige valg i h?j grad til,” fort?ller Sune S?nderberg Mortensen.
Mere information
For yderligere information kontakt:
Lektor Sune S?nderberg Mortensen, Institut for Kommunikation og Humanistisk Videnskab, Roskilde Universitet
Mobil:: 5080 9740, e-mail: sunes@ruc.dk
FAKTA
Sune S?nderberg Mortensen og Trine Lizette Djurhuus Glud har pr?senteret de forel?bige resultater ved forskningsarrangementer p? Roskilde Universitet og K?benhavns Universitet og planl?gger foredrag for dommere og andre akt?rer i retsv?senet om sproglige perspektiver p? voldt?gtssager. De er desuden i f?rd med at udarbejde en videnskabelig artikel p? baggrund af resultaterne.
Sune S?nderberg Mortensen er lektor p? Dansk ved Roskilde Universitet og har en ph.d. i dansk funktionel grammatik fra K?benhavns Universitet. Hans forskning omfatter strukturel-funktionel sprogbeskrivelse og sprogbrugsanalyse, heriblandt et s?rligt fokus p? sprogbrug i danske retssager.
Trine Lizette Djurhuus Glud er cand.mag. i dansk og psykologi fra Roskilde Universitet og arbejder som overs?tter og ekstern redakt?r. Hun har besk?ftiget sig med sprogbrugen i voldt?gtssager gennem bl.a. projektarbejde, speciale og forskningssamarbejde p? RUC.
tt备用网址 p? retslingvistik.dk